مبانی فهم متون دینی از نگاه مکتب تفکیک

نظریات مکتب تفکیک در باب معرفت دینی و چگونگی فهم متون وحیانی مورد بررسی قرار گرفته است. نویسنده در بخش نخست مقاله ابتدا تفسیر پیشینیان مکتب تفکیک از عقل را توضیح می دهد سپس به مبنای تفسیر فوق اشاره کرده آن را مادی دانستن نفس و مجرد دانستن عقل معرفی می کند .در ادامه به پیامد این نظریه در ایجاد دو نوع معرفت بشری و وحیانی و تضاد آنها در منشأ، روش، قلمرو و نتایج می پردازد. توقف تلاش علمی و عملی برای کسب معرفت، خدامحوری و حکومت عادهاللَّه در کسب معرفت و فهم وحی با بساطت ذهنی و در خلاء علمی به عنوان ویژگی های دیگر مکتب تفکیک در باب معرفت دینی مورد بحث قرار گرفته است. در پایان این بخش، نویسنده نقدهایی را در قالب نُه مطلب بیان کرده است.  بخش دوم مقاله مربوط به بررسی دیدگاه نوتفکیکیان درباره مبانی فهم قرآن است. در این بخش نخست تفاوتها و همانندی های نظریات پیشینیان و پسینیان مکتب تفکیک مطرح گردیده سپس عقل فطری و مشخصه های آن از نگاه نوتفکیکیان بررسی شده و امور زیر با عنوان ویژگی ها بیان شده است: 1 - مراجعه مستقیم به وحی، 2 - نظام ناپذیری عقل فطری، 3 - معرفت ذات به ذات، 4 - تعقل وحیانی، 5 - عمیق بودن و 6 - نفی فلسفه ها. در ادامه نویسنده به دوگانگی اجتهاد در اعتقادات و احکام از نگاه نوتفکیکیان اشاره کرده و اثر آن را تأسیس دو اصل در اجتهاد معرفی می کند یکی تعقل و دیگر استناد به ظواهر متون دینی و در پایان به نقد این دیدگاه پرداخته پنج نکته را بیان می کند.